Uitgelicht
Nissan Juke vs Mini Countryman
12-10-201022 reacties
De Mini Countryman en de Nissan Juke zijn een sprankelend alternatief voor gewone hatchbacks. Tijd voor vergelijkend warenonderzoek.
De dag nadat ik in Duitsland in deze twee auto’s heb gereden, fiets ik door het hart van de grote stad, naast een twintiger op een vliegwielfiets met supersmal stuur die een skateboard op zijn rug heeft hangen. Allemachtig, meer urban-lifestyle dan dit is niet mogelijk. Drie jaar geleden, toen de Juke en de Countryman nog in de embryonale fase verkeerden, maakten de marketingjongens van Nissan en Mini vast al complete Powerpoint-presentaties met demografische marktanalyses over dit stadsindividu.
Op het eerste gezicht lijkt het voor autofabrikanten echter commerciële zelfmoord om zich op hem te richten, omdat hij maar zo’n kleine groep kopers vertegenwoordigt. Om te beginnen zijn ze maar heel gering in aantal, en hoe dan ook – hoewel hij duidelijk wél een aardig sommetje uit wil geven aan een fiets – leek hij iemand die een niet al te grote hatchback van zo’n 25.000 euro zou beschouwen als oplichterij.
Ah, natuurlijk zijn die marketinginzichten eigenlijk een lachertje, dat weet iedereen. Veel kopers zullen gewone burgers zijn: mensen die geen skateboard op hun rug dragen maar die zeulen met tassen vol boodschappen en een jengelend kind aan de hand hebben. Mensen voor wie een Golf of een Focus aan al hun eisen voldoet, maar die niet iets willen wat iedereen al heeft.
De Juke en de Countryman hebben een heel verschillend uiterlijk en bieden behoorlijk wat ruimte. Hun concurrenten zijn het hele gamma van rechttoe-rechtaan hatchbacks tot de Kia Soul en de Mitsubishi ASX, ja zelfs een Toyota RAV4. De Mini, die iets groter is dan de Nissan, zit qua afmetingen ergens tussen de Juke en de Qashqai.
Wat ze onderscheidt van de rest van de grote jongens is dat – althans in de versies waar we het hier over hebben – de Juke en de Countryman wat betreft techniek en vermogen flink begiftigd zijn.
Beide hebben geavanceerde 1,6-liter turbomotoren die meer dan 180 pk voortbrengen. Beide hebben een multilink achterophanging. Beide hebben elektronisch gestuurde vierwielaandrijvingssystemen – de Mini verplaatst het koppel tussen voor en achter, terwijl de Juke een links en rechts alternerend Torque Vectoring System bezit – iets wat normaal gesproken voorbehouden is aan dure 4WD-supercars. Over het gebruik daarvan zal ik het zo hebben.
Dat betekent dat, hoewel de jongen op zijn flitsende fiets het misschien niet zou zeggen, deze auto’s behoorlijk waar voor hun geld bieden – de Juke kost 31.700 euro inclusief alle extra’s die je op de foto’s ziet, terwijl de Countryman S uitgevoerd met All4 (de vierwielaangedreven versie) 39.025 euro kost, maar dat is dan exclusief navigatiesysteem en leer.
Deze dure uitvoeringen zitten dus vol technisch vernuft. Maar de meeste Jukes en Countrymannen die je zult zien, zijn eenvoudigere versies dan de 4WD. Het zal door hun uiterlijk komen dat ze verkopen. Op het gevaar af een verschrikkelijke open deur te debiteren: de Countryman is ontworpen om op de Mini te lijken, en om er kleiner uit te zien dan ie eigenlijk is. De omtreklijnen op de zijkanten, bijvoorbeeld – een zacht randje dat boven de dorpel licht omhoog werpt, en een vriendelijke belijning boven de achterste wielkast – zijn subtiele middelen om ‘m er lager uit te laten zien.
De Juke kent het begrip subtiel niet. De onderste kant van de carrosserie doet denken aan terreinauto’s, maar van de bolle wielkasten tot het aflopende dak en zijn 370Z-achtige achterlichten is ie behoorlijk coupé. Ons bevalt het wel, want hij ziet er vrolijk uit.
'De ingenieurs van Mini verkondigen dat de Countryman typisch als een Mini rijdt. Nissan probeert ons wijs te maken dat de Juke een vleugje GT-R-magie bezit'
'De ingenieurs van Mini verkondigen dat de Countryman typisch als een Mini rijdt. Nissan probeert ons wijs te maken dat de Juke een vleugje GT-R-magie bezit'
De Mini daarentegen is een beetje somber. Beide hebben ze een hoog kontje, en allebei bezitten ze een neus met een verbaasd trekje. De Mini is een beetje onaangenaam verbaasd, alsof ie zojuist iets van achteren naar binnen geschoven heeft gekregen. De Juke ziet eruit alsof ie net van zijn moeder het hondje heeft gekregen dat hij zo graag wilde.
Is er een laag-bij-de-wegse rechtvaardiging voor al die onderhuidse moeilijkdoenerij? De motoren moeten een beetje op hun tenen lopen, om eerlijk te zijn. Ze zijn niet langzaam – ruim zeven seconden tot 100 km/u is prima – maar bij vol optrekken en hoge toerentallen klinkt de Nissan-motor wat blikkerig, en de Mini is een tikkeltje hees. De grote carrosserieën vereisen bij hoge snelheden heel wat geworstel tegen de wind in, waardoor je vaak moet terugschakelen als je opeens een plekje op de linkerstrook wilt bemachtigen.
De zesversnellingsbak van de Mini is een wat loom maar soepel geval. De standaard automaat van de Nissan is een CVT, maar met zes vaste verhoudingen en een koppelomvormer. Ik vermoed dat de Juke langzamer aanvoelt dan ie eigenlijk is doordat de toeren onverwacht kunnen gaan zwalken.
De ingenieurs van Mini verkondigen met veel poeha dat de Countryman typisch als een Mini rijdt. Om je van die onzin te overtuigen, hebben ze ‘m voorzien van heel directe besturing. Bij de minste of geringste beweging van het stuur schiet z’n neus weg – bij hoge snelheden is ie daarin veel te abrupt, waardoor sturen bij een stevige zijwind je na een tijdje flink op de zenuwen gaat werken.
Al snel leer je door dat directe stuurgedrag heen te kijken. De Countryman reageert eigenlijk nogal traag. Hij slingert flink, en de achterwielen lijken pas na een korte aarzeling de achterkant te volgen. Wanneer je een bocht te snel neemt, vertoont ie onderstuur. Als je de vierwielaandrijving gebruikt om de neiging rechtuit te gaan te ondervangen, dan is dat vergeefse moeite. Doe in het eerste gedeelte van de bocht rustiger aan en zet het vermogen later in, dan zal hij de tractie in zijn voordeel gebruiken. Het blijft verre van een Mini.
Dan probeert Nissan ons wijs te maken dat de Juke een vleugje GT-R-magie bezit. Dat valt vies tegen. Net als de Countryman slingert ie behoorlijk, en bij het ingaan van een bocht heb je het vreemde gevoel dat de achterkant er losjes achteraan bungelt. Wees niet bang: dit is het elektronische achterdifferentieel dat het buitenste wiel extra aandrijving geeft om onderstuur tegen te gaan. Geef gas, en hij gedraagt zich neutraal en op het gevoel. Zelfs zo voelt het stuur wat afstandelijk en het slingeren betekent dat je, net als met de Countryman, nooit maar dan ook echt nooit het gevoel zult krijgen in een hete hatch te rijden.
Bij beide auto’s leek de vierwielaandrijving onnodig onder de droge, warme omstandigheden. Misschien is het handig om je rap uit een natte slip te halen, maar in de wereld van alledag is het belangrijkste gebruik van vierwielaandrijving niet om ‘m in uiterste omstandigheden in de hand te houden, maar om omhoog zien te komen tegen een hellend stuk grasland of op besneeuwd terrein. Dat soort situaties doet zich niet vaak voor in het dagelijkse leven van deze autokopers.
'Beide interieurs kennen heel wat ongebruikelijke elementen binnen het gamma, dat loopt van nuttig en origineel tot onzinnig gimmick-achtig'
'Beide interieurs kennen heel wat ongebruikelijke elementen binnen het gamma, dat loopt van nuttig en origineel tot onzinnig gimmick-achtig'
Laten we ons niet blindstaren op het stuur onder controle houden. Zowel bij de Juke als de Mini draagt hun hoogte bij aan één gigantisch pluspunt: ze hebben longtravel ophanging, en die zorgt voor comfortabel rijden. Je merkt het vooral in de Countryman, want daar zit je dan met een Mini-stuur in je handen, achter een steile Mini-voorruit, terwijl je naar die Mini pod-toerenteller kijkt, en toch wordt je ruggenwervel vreemd genoeg niet iedere keer in elkaar gedrukt als je over een leeg chipszakje rijdt. Ook de Juke rijdt lekker soepel en glijdt over putdeksels en hobbels.
Om eerlijk te zijn is de verhouding prestaties/comfort ideaal voor auto’s als deze. Het pretendeert allemaal wel supersportief te zijn, maar uiteindelijk moeten het stadsbestendige vervoermiddelen zijn. Liever dat ze je op de provinciale weg een comfortabel gevoel bieden dan dat ze er op de ringweg een paar tienden van seconden per ronde afknabbelen.
Neem intussen even de tijd om de twee auto’s van binnen aan een inspectie te onderwerpen. Beide interieurs kennen heel wat ongebruikelijke elementen binnen het gamma, dat loopt van nuttig en origineel tot onzinnig gimmick-achtig.
Aangezien het een Mini is, zitten er bij de Countryman op de vreemdste plekken metertjes, met inbegrip van een centraal geplaatste gigakilometerteller die (als je navigatie hebt) een microwijzertje heeft. Omdat mijn oog niet in mijn knie zit, heb ik hem niet gebruikt, maar keek ik in plaats daarvan naar de kleine digitale weergave in het midden van de kilometerteller.
Op enkelhoogte zit een rijtje chromen tuimelschakelaars met kleine bijschriften. Ooit, op een dag, net als je op weg bent naar de dealer om hem in te ruilen, zul je te weten komen waar ze allemaal voor dienen. Ze zien er geweldig uit en zo voelen ze ook aan. De hendel van de handrem heeft een L-vorm, waarschijnlijk om de iDrive-achtige menucontroller niet in de weg te zitten. De console kwam onder het bloed te zitten toen ik mijn knokkels erlangs openhaalde.
De Countryman heeft achterin twee verstelbare stoelen – een gewone bank is een optie die niets extra kost. Ze zitten bepaald niet slecht. Tussen de stoelen is een brede strip aangebracht met daarop plaats voor een beker, een zonnebriletui enzovoort. Het valt erg op.
De Juke heeft een normaal dashboard, maar stelt tegenover Mini’s aantrekkelijke versnellingspook een ‘dynamisch controlesysteem’. De knopjes en het display van de klimaatcontrole kunnen worden omgezet voor andere doelen, met de keus voor een sport- en economy-instelling van het gaspedaal, stuur en airco. In de sport-stand kun je real-time grafieken oproepen van het vermogen of de zijwaartse g-kracht of koppelverdeling. Doe dat niet. Als de koppelverdeling piekt, kun je je blik maar beter op de weg gericht houden. De achterstoelen van de Juke hebben niet dezelfde hoofdruimte als bij de Mini, maar daardoor heeft hij dan weer iets sierlijks. Oh, en in vierwielaangedreven versie is de kofferruimte aan de krappe kant, de tweewielaangedreven uitvoering heeft een compactere achterophanging die voor extra ruimte zorgt.
Zo heeft Mini voor de eerste keer een auto gemaakt die eigenlijk een beetje saai nuchter is. Hij lijkt op de Mini’s die we al tien jaar kennen – maar dan simpelweg een slag groter – zodat het idee dat het een alternatieve keus is, eigenlijk niet meer opgaat. In Europa wemelt het van de Mini’s.
De Juke is lang niet zo handig als de Countryman, maar hij blijkt lekkerder om in te rijden en ziet er heel wat beter uit. Als je echt iets anders zoekt, dan is dit je keuze.
Coolste uitgelichts
Deze maand in TopGear Magazine
Het nieuwste nummer ligt nu in de winkel. Met het laatste nieuws, autotests, achtergronden en uiteraard die drie wijze mannen die ook met hun hoofd boven deze site staan.
Gratis nieuwsbrief
Schrijf je in voor de gratis nieuwsbrief voor het laatste TopGear-nieuws
Video's
De beste video's van TopGear, gesorteerd op seizoen en aflevering. Veel kijkplezier!

























22 Reacties
Wat is die Mini Countryman toch mooi zeg .... Schitterende bak ... Aan de prijs, maar wat is ie vet.
Waardeloze test en weinig vergelijk tussen de twee auto's. Het slingeren tijdens het rijden met wind verwacht ik wel een opgave van de aanwezige windkracht en de gereden snelheid zodat een normaal mens ook eens kan denken van ZOU IK OOK ZO RIJDEN? Of rijd ik normaal en heb ik dan ook die klachten en dat eeuwige vergelijk tussen een zogenaamde echte Mini qua wegligging en een Countryman gaat natuurlijk mank, maar voor een hernia lijder is een Mini natuurlijk niets die is alleen gebaat bij comfort en een fatsoenlijke steunende sportstoel waar je in zit inplaats van erop en over geluidsnormen lees ik niets en opf je een stoplicht nu wel of niet kunt zien in normale omstandigheden, kort en goed aan een dergelijke test heb je geen ene moer aals gewone man en vierwielaandrijving is in de winter altijd veiliger en bij een flinke hoosbui kun je dan nog normaal 120 km rijden!
Dus volgende keer graag een iets uitgebreider verslag met normale zaken en ga anders iets doen waar je beter in bent, Misschien groenteboer worden kun je appels met peren vergelijken en testen tegen komkommers of bananen.
Koop toch een Countryman all4 en zal tzt hierop terug komen!
Goed. Als jij dan even die reactie opnieuw schrijft, zonder al die MILJOENEN grammaticale fouten en spelfouten, kom ik daar tzt even op terug, ok?
Met dat taalgebruik van jou, kun jij beter groenteboer worden.
Na het uitlaten van mijn hondjes bedacht ik opeens dat het eigenlijk zwak is om over taal en grammatica fouten te vallen, inplaats van in te gaan op de kritiek van het artikel!
Het is een vorm van ondeskundigheid mijnerzijds en ik kan het best hebben dat iemand mij daar op wijst, maar de intentie van het verhaal is en blijft de hoofdzaak en die is zwak uitgedrukt voor een autotest waar de gewone man uit de straat wat aan heeft! ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, zolang het maar zuiver is en niet vals, snap je mij een beetje?
Goh. Ja leuk bedacht. Ik ben het namelijk gewoon eens met de deskundigen die dit artikel geschreven hebben. Misschien was je het vergeten, maar de auteurs van dit artikel, hebben beide auto's gereden en vergeleken. Dat is hun werk. Daar zijn ze in opgeleid.
Ga ik zo goed in op het artikel naar jouw mening?
Over het gebruik daarvan zal ik het zo hebben.
De grote carrosserieën vereisen bij hoge snelheden heel wat geworstel tegen de wind in, waardoor je vaak moet terugschakelen als je opeens een plekje op de linkerstrook wilt bemachtigen. De zesversnellingsbak van de Mini is een wat loom maar soepel geval. Bij de minste of geringste beweging van het stuur schiet z’n neus weg – bij hoge snelheden is ie daarin veel te abrupt, waardoor sturen bij een stevige zijwind je na een tijdje flink op de zenuwen gaat werken. Je was het eens met de testers van deze twee auto's, kun je mij dan even vertellen wat ze bedoelen en met welke snelheden ze gereden hebben en ze komen erop terug het verschil tussen de vierwielsystemen, wanneer dan? En wat is een lome zesversnellingsbak? enz enz!
Goed lezen is niet je sterkste kant denk ik dan. Sorry voor mijn reactie in deze! vrg Simon
- Wat bedoel je met op welke snelheden ze gereden hebben? Ze hebben GEREDEN met de auto's. Ik weet niet of jij wel eens rijdt, maar dat willen zeggen in de stad, op de snelweg, op een parcours en waarschijnlijk nog op meer plekken, aangezien het een zeer uitgebreide test is. Die snelheden dus.
- Ze komen terug op de vierwielaandrijving in de alinea net voor de tweede grootgedrukte zin (en dan is lezen niet mijn sterkste kant, tuurlijk jonge).
- Een lome versnellingsbak is er een die traag op gang komt. Zo moeilijk was die niet.
Bovendien heb ik in je laatste reactie nog een aantal fouten ontdekt. Schrijven is kennelijk niet jouw sterkste kant.
Heb je nog meer vragen nu ik toch bezig ben?
Terwijl de Juke een links en rechts alternerend Torque Vectoring System bezit – iets wat normaal gesproken voorbehouden is aan dure 4WD-supercars. Over het gebruik daarvan zal ik het zo hebben.
Een normaal mens verwacht een uitleg over de twee verschillende systemen van vierwielaandrijving en geen opmerking over het algemeen nut ervan, snappie?
En als een auto gaat slingeren bij een bepaalde snelheid vermeld dan ook die snelheid zodat een aanstaande koper weet wat hij kan verwachten toch? Moeilijk te snappen zeker?
Om eerlijk te zijn is de verhouding prestaties/comfort ideaal voor auto’s als deze, hoe kan dit met een lome versnellingsbak die volgens jou traag op gang komt? Wat gaat er dan traag terwijl hij soepel schakelt, bedoel je de koppeling soms? Leg mij dat als leek dan eens simpel uit bijdehandje! En je mag de taalfouten best onderstrepen en verbeteren, kan ik misschien toch nog iets van je leren toch? Maar begrijpend lezen kun je volgens mij nog steeds niet goed. SORRY mvgr Simon
Goed. Gaat ie weer.
- Over het GEBRUIK hiervan. Nou en daar wordt op teruggekomen.
- Het slingeren gebeurt regelmatig, en niet precies bij bijvoorbeeld precies 147,5 km/u. Als het zo precies was stond het erbij. Ik zie niet wat er zo onlogisch is. Misschien moet je daar een bepaald IQ voor hebben. Ach jongeman, trek het je niet aan.
- De versnellingsbak reageert traag. Dat is een gevoel. Daar moet je de auto voor gereden hebben. Het is een gevoel alsof de auto achter blijft. Ik spreek uit ervaring.
Bovendien laat ik me niet afblaffen door een 23 jarig gozertje uit Apeldoorn. Zo'n sulletje zonder ervaring imponeert mij niet helaas. Op de man spelen kan ik ook. Heel goed zelfs. Ik was eigenlijk niet van plan om zo te beginnen, maar je laat me geen andere keuze. Erg kinderachtig. Niemand, NIEMAND noemt mij bijdehand.
Touché Rob.
Ik ben deze discussie vanaf het begin aan het volgen, en ik lach me echt kapot van het roekeloze roepen van Simon. Erg goed hoe je die kerel terug hebt weten te pakken Rob. Complimenten....
Hahahahah een 23 jarig gozertje uit Apeldoorn. Nou ik ben wel sullig misschien, maar niet zo sullig dat ik denk te weten wie er commentaar heeft geleverd op mijn schrijven! De waarheid, houd je vast Rob. Ik ben 73 jaar en woon in Overijssel en heb als hobby regelmatig volgen van een slibcursus, valt dat even tegen hé. Dus bijdehandje nu moet je even je kompas bijstellen toch?
Maar op mijn leeftijd heb je geen lange tenen meer, trouwens nooit gehad ook hoor, is erg lastig met schoenen kopen en ik draag altijd Ecco's, maar dit keer geen taalfouten neem ik aan, of was je te kwaad om ze te zien? Have A Nice Day en een prettig weekend. mvgr Simon
Zo'n sulletje zonder ervaring imponeert mij niet helaas. Wat is dit voor Nederlands? Dit is hetzelfde als haast nooit geen bloemkool eten en dus altijd bloemkool toch? Dus ben je wel ge-imponeerd toch? Helaas een foutje Rob en Vicent bedankt voor je reactie en dat je mij een kerel vindt, is altijd beter dan een watje genoemd worden toch? Het toch altijd beter een blauwtje te lopen, dan een groentje te blijven toch? Maar ik heb nog een mededeling van huishoudelijke aard, IK HEB TOCH EEN MINI COUNTRYMAN ALL4 GEKOCHT, STOM HÉ! ALLEBEI EEN PRETTIG WEEKEND TOEGEWENST EN DAT MEEN IK ECHT?
MVGR SIMON
Hahahahaha tuurlijk he jonge
Aah you made my day. Dankjewel, ik kan dit hele weekend weer lachen. Topvent ben je, en lulverhalen ben je goed in. Hahahahahaha
Wat ben jij zielig zeg. Verschuilen achter een reactie op een artikel en mij helemaal belachelijk maken. Slechte fantasie Simon. Valt me tegen, anders had ik misschien nog harder kunnen lachen.
Veel plezier met je slibcurcus. En je 'hippe' ecco's.
En ja, nog steeds grammaticale fouten en fout geformuleerde zinnen ja.
Ik snap er echt niks van xD wat een Nederlands zeg. Ja, Nederlands voor mongolen misschien.
'Dit is hetzelfde als haast nooit geen bloemkool eten en dus altijd bloemkool toch?' Leg die zin bijvoorbeeld eens uit. Hij is zodanig verkeerd geformuleerd, dat klopt van geen kant.
Ik ben heel lang leraar Nederlands op de TU van Eindhoven geweest, dus herken ik slecht taalgebruik als ik het lees.
Fijn weekend stumpertje ;)
Leraar Nederlands IN de TU van Eindhoven, OP de TU is voor de dakkdekkers toch? Haast nooit geen, is een veel voorkomende uitdrukkig van mensen en ze bedoelen eigenlijk te zeggen dat ze NOOIT bloemkool eten, maar HAAST NOOIT GEEN is hetzelde als altijd bloemkool eten, snappie TU leraar, maar dat leer je tegenwoordig niet meer toch en volgens mij is je incasseringsvermogen echt op een niveau van een bijdehandje! ik wil wel even rechtzetten dat het nooit mijn bedoeling is geweest iemand belachelijk te maken en als dat zo ervaren is bied ik hierbij mij excuus aan, omdat ik sociaal ben opgevoed en alle mensen eerlijk benader en nooit vals speel en taalfouten maken is nooit erg en iets niet begrijpen en geen vragen stellen daarvan blijft een mens dom en domme mensen zoijn er al genoeg toch? Dus mensen slaap lekker en morgen weer verder als je uitgerust bent en hebt kunnen nadenken over deze hele zaak! mvgr Simon
Als je geluk hebt, mag je een keertje mee rijden in mijn audi a5 rs5. Daarna doen we een wedstrijdje goed? Als ik tenminste tijd heb. Ach, anders rijdt je toch een keer met de 6 liter v12 audi Q7 van mijn vrouw mee. Je houdt zelfs de BMW 5 serie van m'n zoon niet bij.
Viel plezier in je mini. Pas op dat de neus niet weg schiet. Ooh, en die zijwind... dat kan nog wel eens flink op je zenuwen gaan werken. Ik dacht, ik zeg het even....
Wie het laatst lacht maat. ;P En dat ben ik. Ik ga lachend het leven door. Ik geef niets, maar dan ook niets om wat anderen over me zeggen.
Veel plezier in je Mini. Als je een keer in een echte auto wilt rijden, hoor ik het wel.
Als ik jullie reacties lees denk ik dat jullie altijd tegenwind hebben en voor het geval je het nog niet weet, de BMW1 serie is de fijnst sturende auto die het merk ooit heeft gemaakt en laat ik die nu juist ook hebben, met 170 pk kom ik overal waar ik wil en heb dus geen belangstelling voor de auto's van jouw gezin die een vermogen aan benzine kosten. En Vincent, voor een ex leraar Nederlands zou ik mij schamen als ik dergelijke onbegrijpelijke reacties zou geven, ben je daarom een ex leraar?
Terug naar de basis waarover het begon, ik vond de test waardeloos en te weinig uitgediept en jullie zijn mij geen stukje begrijpelijker geworden, alleen maar sinicure en hatelijkheden en benamingen die alleen maar op frustratie duiden, waarom eigenlijk? Leg mij dat eens uit samen! mvgr Simon
Waarom zouden wij de tegenwind hebben ? Ik heb even overleg gehad met mijn zoon over zijn auto. Hij heeft namelijk een 1 serie gehad. Die heeft hij van mij gekregen. Hij vindt de 5 serie veeeeeel fijner sturen dan de 1. Dat is compleet persoonlijk. Ik heb in beide auto's gereden, en ik ben het met hem eens. Bovendien heeft hij de 535I. Die rijdt bij hem 1 op 10 en heeft een C-label. Hij moet er tevens een gezin mee vervoeren. De 1 serie is veel te klein en heeft de bagageruimte van een bureaula.
Ooh, en nog even dit. De reacties van Vincent zijn vele maler beter dan de reactie die jij hier neer durft te zetten. Wat is dat voor niveau ? MAVO ? Echt niet meer dan dat. Minder misschien.
Goed. Wij hebben alles uitgelegd. Veel plezier in je Mini, ouwe.
Vincent, dankjewel voor je steun in deze. Als ik jou was, zou ik niet meer reageren. Dat doe ik ook niet. Dit is nota bene de 20e reactie op een artikel over twee hatchbacks die anabolen hebben gegeten. 20 reacties. Dat haalt het gemiddelde Lamborghini artikel niet. Wat een verspilling van tijd. Gelukkig kunnen wij die tijd in halen, met zo'n dergelijke auto's. Dat kun je in een Mini Countryman niet.
Onbegrip noemt men ook een begrip en geen mening is ook een mening en of je nu hoog of laag springt, gelijk krijgen is wat anders dan gelijk hebben en altijd gelijk willen hebben is een nare karakter trek. Zelfs al had ik B.L.O opleiding, dan is het toch een prestatie 2 zelfingenomen hoog opgeleide eigenwijze sukkels te laten reageren op een stom artikel met taal en en grammaticale fouten, volgens Vicent een mongool onwaardig en de benaming stumpertje door hem gegeven aan mij getuigd nu niet van klasse toch? Maar Rob vindt dat goed geschreven en bedankt Vicent voor de steun, dat vind ik nu getuigen van zwakte. En de taalfouten onderstrepen zodat ik ze ook kan zien ben je vergeten, dus iets van je leren kan ik ook niet en dat is toch een gemiste kans dacht ik zo! mvgr Simon
houd allemaal gewoon lekker je mond, want de mini is gewoon focking saai.. en de juke is verfrissend dus die moet je kiezen klaar..